泛达：面向不断变化的环境的工程设计

泛达公司鲍勃·沃斯：当基础设施、电力和连接需求不断变化时，标准为何愈发重要

关于创新的思考往往始于产品。FMP Alliance 主席兼泛达杰出工程师 Bob Voss 的思考起点却截然不同：他着眼于那些让新系统得以正常运行的规则与标准。

这听起来或许有些抽象，直到基础设施在你脚下开始发生变化。新的供电模式、更高的数据需求、供电与网络系统之间日益加深的交集——在这些时刻，标准不再只是背景中的文书工作，而是展现出其真正的本质：一种能够降低风险、建立信心，并为市场提供坚实基础的架构。

在本次对话中，沃斯解释了为何泛达早在大多数客户看到成果之前，就已积极参与行业标准制定工作。他论证道：标准并非阻碍进步，而是为下一轮进步铺平道路。

问：标准听起来似乎与客户的日常需求相去甚远。当基础设施环境开始发生变化时，这项工作为何变得更为重要？

鲍勃·沃斯：我们之所以在标准制定方面极其积极，是因为我们坚信其价值。这意味着与标准组织合作，协助启动新项目，并提供最终采用标准所需的技术依据。标准能为消费者带来信心并降低风险。一旦拥有了标准化产品，就拥有了创新的跳板，因为产品核心功能的风险已经消除。

试想一下，例如美国家庭中那种三孔 120 伏电源插座。这些插座多年来一直遵循统一标准。如今，你还会看到带有 USB-A 和 USB-C 接口的插座。这就是创新。核心应用已经明确，因此你可以利用它来实现更多酷炫的功能。标准并不会阻碍创新。归根结底，如果你审视整个发展历程，标准实际上是创新的驱动力。

问：这将标准重新定义为不仅仅是合规要求，更像是推广应用的基础。

鲍勃·沃斯：正是如此。人们会问：“我为什么要关心这个？”这是个合理的问题。标准化产品不属于专有技术，它具备互操作性。你可以从一家供应商那里购买这个，从另一家供应商那里购买那个，系统依然能正常运行。这样既降低了风险，又保障了业务连续性，因为你无需依赖单一供应商来维持系统运行。

作为一家公司，我们在沟通方面做得非常出色。我们会说：这是标准，这是我们达到该标准的表现，以及你为何应该关注。在这方面，我们是值得信赖的声音，因为我们不仅参与标准制定，而且当人们提出棘手的问题时，我们还能用科学依据来支持我们的观点。

成熟的基础设施领域仍在不断变化——而这正是工作变得有趣之处

泛达将工程学方法应用于成熟的基础设施领域，通过优化现有系统，使其能够更好地应对新的性能、安全及运营需求。

问：很多人一听到“创新”，就只想到全新的产品类别。您所谈论的却有所不同。

鲍勃·沃斯：没错。以以太网布线为例，这是我们连接业务领域的核心产品之一。该领域已有大量标准。你可以按照这些标准生产，并盈利地销售产品。大家都这么做。

但像泛达这样的公司不会止步于此。我们先推出了Cat 6A，接着推出了更优的Cat 6A，随后又决定打造一款更出色的Cat 6A。它依然符合标准的电气参数，但在许多关键性能领域表现更胜一筹，例如尺寸以及在使用以太网供电（PoE）时的散热能力。

问：所以标准规定了最低要求，但没有规定最高标准？

鲍勃·沃斯：正是如此。有些人仅满足于标准，认为“这已经很好了，能降低业务风险，我就能生产出可靠的产品”。而像我们这样的人则会在此基础上更进一步。这个过程或许有些枯燥，但最终会带来令人兴奋的成果。

问：这种进步取决于在技术完全进入市场之前就预见其发展趋势吗？

鲍勃·沃斯：是的。这就是为什么我们始终积极参与上游工作。我们在光纤和铜缆两个领域都参与IEEE的工作，因为这能让我们最大限度地洞察未来的发展趋势。目前在光纤领域，我们正在制定与高达1.6太比特每秒速率相关的标准，而人工智能数据中心领域已经开始突破这一极限。如果你想取得成效，就必须看清前沿动态。

“有些人拿到标准就说‘这很好’；而像我们这样的人，则会咬紧牙关，全力以赴地推进。”

——鲍勃·沃斯

电气创新需以标准为基石方能实现规模化

泛达在故障管理型供电、限能系统及规范制定方面的工作，充分说明了电气创新必须以标准为依托，才能安全地实现规模化。

问：这一点在电气领域尤为引人关注，那里新的供电模式正开始成形。您认为最大的变化体现在哪里？

鲍勃·沃斯：目前进展如火如荼。我们刚刚在IEEE 802.3以太网工作组成功启动了一个与故障管理型供电相关的新互操作性项目。原因很简单：如果这项技术要实现规模化应用，人们需要确信系统能够互操作，并在通信应用中无干扰地运行。 归根结底，你希望供应商A的发射器能与供应商B、C和D的接收器协同工作。互操作性还能激励创新者开发“原生FMP”终端设备，这将真正加速FMP技术的发展。

这一过程始于志同道合的人识别出实际需求，构建论据，然后付诸实践。而且必须基于事实，必须有科学依据支撑。不能只是站起来空谈，而要拿出数据。

问：您还提到，业界在讨论电力基础设施时正发生着更重大的转变……

鲍勃·沃斯：是的。PoE（以太网供电）与故障管理型供电（FMP）之间存在着重要的关联。很多人问FMP是否就是新的PoE。不，未必。它们是互补的，彼此增强。这两项技术共同归属于如今被称为“限能”的范畴，这为行业提供了一种更清晰的方式，将那些无法完全归入传统电气分类的新兴供电系统进行归类。

这也是《国家电气规范》（NEC）2026版围绕“有限能量”进行重大调整的原因之一。其目标是让这些系统更易于安装、更易于检查，也更易于理解。

此外，备受尊敬的行业组织也开始更积极地介入。例如，NEMA（美国电气制造商协会）一直在召集专家小组，研究“有限能源”系统以及数据中心的直流供电。这一点至关重要，因为这些技术若要取得进展，就需要一个可信的框架。

除了标准制定流程本身之外，这种更广泛的转变也体现在正式的安全工作中。UL 1400-1 现为市场提供了一项针对故障管理型供电系统的公开产品安全标准，这有助于将该领域从关注阶段推进到实施阶段（UL 标准与参与）。

问：所以这并非理论上的概念。正是这一规则框架，推动了电气变革的落地应用。

鲍勃·沃斯：正是如此。总得有人率先行动。我们参与了 UL 1400 标准的起草工作，迈出了重要的一步，并获得了有史以来首个 UL 1400-1 认证。如今，UL 正在组建一个故障管理供电技术委员会，而他们打出的第一通电话之一就是给我们的。这说明泛达（Panduit）在这个领域拥有备受尊重的话语权。

帮助客户做好未来准备，意味着要在市场稳定之前就着手行动

泛达通过早期参与标准制定流程，并将新兴的技术变革转化为切实可行的决策，帮助客户为未来的基础设施需求做好准备。

问：对于那些虽未参与标准制定会议、却仍需做出明智基础设施决策的客户而言，这一切意味着什么？

鲍勃·沃斯：这意味着需要有人帮助解答“这与我何干？”这个问题。标准制定机构的工作固然出色，但客户需要帮助将这些成果转化为切实可行的决策。

这就是早期参与的重要性所在。我们可以阐明哪些方面正在变化、哪些保持稳定，以及科学研究的结论。我们可以清晰地展示：某项标准旨在解决什么问题、市场正朝着何处发展，以及如何规划部署——而无需空谈。

问：在快速变化的环境中，这种前瞻性视角是否就成为了价值的一部分？

鲍勃·沃斯：绝对如此。我们始终紧跟行业脉搏。以 IEEE 802.3 以太网工作组为例，我们通过“新以太网应用特别工作组”开展工作，致力于探索未来的发展趋势。目前这包括未来人工智能数据中心的需求，其速率和通信要求正在快速演进。

这些前瞻性工作有助于清晰界定需求：哪些应用需要高速率传输？压力主要集中在哪些环节？是服务器到GPU、GPU到GPU，还是其他场景？这类工作不仅能加速新标准的制定，还能帮助整个市场做好准备。

客户可能不会首先注意到这一环节。他们看到的是最终成果：在市场完全稳定之前，获得更清晰的指导、更低的风险以及更明智的决策。

本次对话是潘杜特（Panduit）关于“在不断变化的基础设施环境中创新如何发生”这一主题的系列探讨的一部分。创新 - 潘杜特